Кажется, мы настолько привыкли к интернету, что уже удивляемся, когда видим читающего человека. А если книгу в руках вместо телефона держит зумер, мы обычно удивляемся вдвойне. Но, может, это не такая уж и редкость? В стереотипе разобрался корреспондент «Югорского снегиря».
«Молодой Шерлок» подогрел интерес к книгам
Новый сериал про юного Шерлока Холмса заставил зумеров вспомнить про книги. Те, кто решили сэкономить на покупке, ринулись в библиотеки. Сургутские подростки тут же смели с полок все издания, а сами библиотекари были в шоке от небывалого ажиотажа на детектив. Кто-то даже захотел прочесть приключения вымышленного сыщика на оригинальном английском языке.
Кстати, тенденция роста интереса к определенным книгам после экранизаций заметна и на других примерах. Но об этом позже. А пока что расскажу забавную историю…
Здрасьте, приехали
Недавно мне рассказали о якобы чудесном книжном клубе в Сургуте, где сказки разбирают на современный лад. Идея показалась мне заманчивой, я прочитала «Мертвую царевну» и пришла в клуб в боевой готовности. Но каково было мое удивление, когда вместо подростков я увидела в зале четырех занудных скуфов. Хоть один из них все-таки и привел с собой ребенка. И тут я ловлю себя на мысли: «Ну, приехали! Неужели никому больше не интересно?». Этот триггер и подтолкнул меня глубже разобраться в проблеме — а где, собственно, зумеры? И что они сейчас читают?
Медленно, но верно
Для начала пробежимся по статистике. Выяснилось, чем моложе читатель, тем ему сложнее сосредоточиться на одной книге. Зумеры же вписались в золотую середину. Поколение Z(от 18 до 24 лет) на удивление стало самым читающим. Но есть нюанс: они читают не больше всех, а стабильнее остальных. Половина опрошенных уделяет чтению больше часа в день. Таковы результаты исследования аналитиков «Литрес» и центра НАФИ. Выходит, за полгода зумер читает в среднем по три книги.
Совсем иначе обстоят дела у поколения альфа (14-17 лет). Каждый третий подросток признался, что не может осилить и половину книги. Почему так? В качестве основных причин называют скучный сюжет и нехватку времени.
Югорские подростки, в том числе, оказались самыми занятыми. В прошлом году они единогласно заявили социологам, что читали бы больше, будь у них лишний часок в сутках. И это мнение не только молодежи.
– Не хватает внутреннего ресурса и сосредоточенности; чтение – это роскошь в наше время, если у тебя работа, муж и дети. Под телевизор и фильмы можно сделать домашние дела, когда читаешь – нет, и никто другой эти дела не сделает, – перечисляют распространенные оправдания аналитики «Отрытого региона» в исследовании «Роль чтения в жизни югорчан».
Кажется, что зумеры и вправду отреклись от чтения, но не спешите верить одной лишь статистике. Давайте лучше заглянем в библиотеки и проверим обстановку на деле.
Добро пожаловать в читальный зал
Книжным царством Сургута по праву считается Центральная городская библиотека имени А. С. Пушкина. И это не просто «точка выдачи книг», а пространство, где местным прививают любовь и интерес к чтению. И к подросткам тут особый подход.
Библиотекари зазывают юных сургутян на встречи молодежных клубов. Например, в клубе «Прочитал – представляю» можно рассказать о прочитанной книге в формате презентации. Та же самая модная «Power Point Party», только в библиотеке. Так, только с начала марта на подобных мероприятиях побывали более 600 подростков от 15 до 17 лет. Каждый из них взял хотя по одной книге.
– Любое мероприятие мы сопровождаем выставкой книг. В моменте по пять человек точно проявляют интерес, – поделилась с «Югорским снегирем» заведующая отдела обслуживания Анна Бурыкина.
Библиотека все-таки не пустует. Как известно, подросткам нравится тусоваться компаниями, и поход в библиотеку – не исключение. По словам заведующей, зумеры приходят в залы не в одиночку. Берут с собой друзей, вместе читают и заодно делают домашку.
Говоря о читательских интересах, популярную японскую мангу неожиданно сместило славянское фэнтези. Восточные авторы отходят на второй план, а затмили их современные писатели Лия Арден с трилогией «Мара и Морок», Алан Чароит («Кощеевич и смерть») и Ульяна Черкасова.
– Для меня это было открытием. Я думала, что подростков до сих больше всего интересует восточная литература, но, оказалось, этот тренд отступил. Еще из любопытного — спрос на определенные книги заметно растет после экранизаций. Так, в библиотеках разобрали «Грозовой перевал» и «Шерлока Холмса», – отмечает собеседница агентства.
Тренд на книжную славянскую эстетику подтвердили и в книжных магазинах. В «Читай-городе» нам рассказали, что особенно такие книги интересуют девушек-подростков.
– От психологии люди уходят. Зато появился интерес на мифологию, в том числе и славянскую. Наверное, этот тренд набирает обороты популярности уже полтора года. Но, это только среди девочек. У них в топе писательницы Анна Джейн и Ася Лавринович, – говорит директор «Читай-города» в Сургуте Яна Петрова.
Параллельно с фэнтези уже
совершеннолетние девушки утопают в жанре Dark Romance. Это книги про нездоровую любовь с
абъюзом и манипуляциями.
А вот интересы парней и девушек объединяют, как ни странно, детективы. Этот жанр
зумеры открыли для себя еще со времен коронавирусной пандемии.
– Мальчики в возрасте 14+ и 20+ предпочитают классическую или фантастическую литературу, либо детективы. Но все же заметен перевес в сторону классики: Пушкин, Достоевский, Булгаков, Джек Лондон. А Ремарк — для парней старше 25 лет, – объясняет Яна Петрова.
Еще из интересных наблюдений — зумеры не всегда экономят на переплетах. Бывает, некоторые покупают шикарные подарочные издания.
«Война и мир» вместо TikTok
– Я никогда не ставила себе цели прочитать столько-то книг в год. Читаю для удовольствия, а не цифр. За 2025 год я прочла 137 книг, примерно по одной за три дня. Часто признаюсь близким, что мечтаю разбогатеть и больше никогда не работать, посвящать все время книгам.…
Это слова 17-летней Елизаветы, которая скоро выпустится из школы. И ее любовь к книгам не угасает даже во время подготовки к ЕГЭ по литературе. Ее секрет прост: не заставлять себя читать. Недавно она всего за два дня «проглотила» два тома «Войны и мира». Говорит, очень уж понравилось!
– Небо под Аустерлицем меня привлекало больше, чем реальное. Меня ужасно раздражает мода на неосознанное чтение, когда люди читают по диагонали лишь бы показаться умнее. Но ведь книги созданы для удовольствия, – поделилась выпускница.
Кстати, школьнице часто «респектуют» взрослые в автобусе, когда та читает книгу по пути. Говорят, мол, какая же это редкость — читающий подросток. А вот сама Лиза с этим не согласна. Она считает, что взрослые слишком бурно реагируют на такое обыденное дело, но в то же время не осуждает и не читающих ровесников. К тому же, девушка успевает следить за всеми новыми мемами в соцсетях.
– В том же TikTok есть даже отдельное сообщество — BookTok — в котором любители книг обмениваются отзывами, рекомендациями и создают много фанатского творчества по любимым произведениям. Наверное, так даже удобнее: современные технологии не остановили процесс чтения, а сделали его доступным и комфортным, – считает старшеклассница.
По мнению собеседницы, будь у наших дедушек и бабушек в молодости такие технологии, они вряд ли бы их игнорировали. Тогда шуршащие странички считались одним из вариантом отвлечься от рутины. А сейчас молодежь, по сути, делает то же самое, только в телефоне.
Пока-пока, эрудиция
Взрослые часто негодуют, мол, как же отупела молодежь… Им
только 15-ти секундные ролики подавай, а вот Толстова – читать совсем не умеют.
Но на примере Лизы мы убедились в обратном: умеют, да еще как! Может, проблема
масштабнее, чем типичные недопонимания отцов и детей?
Океан информации становится все более бескрайным. Человек
просто не в состоянии угнаться за всем потоком, к тому же, в Сети, откровенно
говоря, много вбросов. Некоторые эксперты бьют тревогу: в скором будущем нам
якобы придется попрощаться с эрудицией из-за инфошума и интернета, который
превращается в свалку.
Речь не о потере баллов айкью, а скорее про традиционную эрудицию, к которой привыкли наши родители. Прочел много книг – значит умный. Но сейчас все работает по-другому: каким бы ты ни был знатоком, тебе все равно не объять даже малую часть того, что есть в интернете.
Неужели мы перестанем читать книги? Журналист и культуролог Константин Фрумкин сравнивает мозг человека с компьютером. После того, как мы поглотили объемный текст, в голове остаются лишь короткие фрагменты. Сюжет, главная мысль, общее впечатление. Казалось бы, зачем тогда читать целые тома, если в голове мелькают все те же десятисекундные ролики?
– Действительно ли длинный и даже связный текст является оптимальным форматом подачи информации и во всех ли случаях? Множество книг и лонгридов, проглоченных любителями чтения, забываются, либо в памяти сохраняются крайне смутные и отрывочные следы. Так что остается лишь надеяться, что прочитанное продолжает позитивно влиять где-то разве что на подсознательном уровне, – цитирует Фрумкина ТАСС.
Другими словами, он сводит все к тому, что большинство текстов в мировой культуре нам не подходят. Современные люди не перестали читать, а просто трансформировали досуг.
Дальше – меньше
На правах зумера хотелось бы выразить и свою позицию к чтению. Я скорее
антипод Елизаветы, которая поглощает «Войну и мир» за считанные дни. Все мои
попытки приучить себя читать хотя бы по несколько страниц в день, как правило,
заканчивались крахом. Порыв то появляется, то исчезает.
В 15 лет я пристрастилась к психологии и эзотерике, тогда прочла около 20 книг за год. еще могла читать до 17 книг в год, что, считаю, довольно неплохо. Но интерес к этой теме постепенно угас, и книги выпали из моей жизни минимум на полгода.
Помню, на первом курсе месяца четыре мучала роман «Скорбь Сатаны». А потом за несколько вечеров дочитала оставшуюся половину. Короче, статистику постоянно читающих зумеров я не пополняю.
Жалко ли? Уже нет, ведь знаю, что в порыве снова буду зачитываться. Но бывает, с книгами не клеится даже если сильно хочется. А потом раз – и так в тему, оказывается, этот роман или детектив!
Как не отупеть: гайд от психолога
Опустим простые истины о важности чтения. Современная проблема скорее кроется в том, как фрагментарно мы начали мыслить. В народе такое явление называют клиповым мышлением.
– Это не диагноз, а наблюдение. Привычка очень быстро переключаться между отрывочными фрагментами информации и ориентироваться на короткие, быстрые, ярко выраженные стимулы. Это и является результатом той цифровой среды, в которой мы с вами находимся, – объясняет психолог из Сургута Любовь Гончарук.
Клиповым мышлением пугают, наверное, не спроста. Это ведь страшно, если из ребенка вырастет социопат, который даже не знает, кто написал «Онегина». Гиперболизировано, правда, но так и есть.
– Передавать все знания через клипы очень опасно. Так не приобретается навык длительного фокусирования внимания, не формируется навык глубокого чтения, осмысления. В пролете и креативность, и планирование, и, в общем-то, эмоциональная регуляция, – предостерегает эксперт.
На вопрос, стоит ли нам, зумерам, адаптироваться к клиповому мышлению, психолог не говорит четко «нет». Короткие формы даже бывают полезны, когда надо запомнить не очень важную информацию. Но в остальном же клипы лишают возможности развивать мышление.
– Языковую и мыслительную пластичность, длительную когнитивную тренировку дает только чтение. Именно поэтому книги просто нечем заменить, – считает Гончарук.
Неужели, если ты не любишь читать, то на тебе обязательно висит ярлык недоразвитого? Конечно, нет. Чтение – сильный тренажер для мозга, но не единственный. Эмпатия, например, развивается путем живого общения и рефлексии, убеждена психолог. Даже если это короткие видеоролики, которые заставляют нас о чем-то задуматься.
Так что, подростки вполне себе читающая прослойка общества. Но кроме книг зумеры выбирают и другие форматы, будто то хоть обсуждения на BookTok, как у Лизы. Просто взрослые, бывает, горячатся с выражением «сидит в телефоне – значит деградирует». А может быть подросток, уткнувшийся в гаджет, как раз дочитывает «Шерлока Холмса»?
Автор Дарья Дорошенко
Фото Алексея Андронова
0 комментариев